2026年世界棒球經典賽（WBC）即將在春天正式開打，對於台灣棒球迷而言，這不僅是一場四年一次的國際盛會，更是一場檢驗中華隊戰力與體制的重要舞台。當資格賽結束，中華隊順利取得正賽門票後，外界最關心的話題之一，便是教練團名單會如何安排。這份名單不僅象徵著整體戰術藍圖，也直接影響球員調度、比賽節奏，甚至是球隊能否在「死亡之組」中突破重圍的關鍵。日前公布了 2026WBC中華隊教練團名單，延續核心班底，並在細節上進行體能層面的調整，引發媒體與球迷熱烈討論。
這份名單最大的特色，在於「延續與微調並存」。中華隊選擇保留2025 WBC資格賽的主要班底，包括總教練曾豪駒、首席兼捕手教練高志綱、打擊教練彭政閔與高國輝、投手教練林岳平與王建民、以及守備教練陳江和和張建銘。整體結構大致不變，意味著教練團將沿用資格賽時的戰術體系與調度邏輯，讓球員在最短時間內完成銜接與磨合。然而，與資格賽相比，這次名單唯一的變化來自「體能教練」的配置。原本由陳宗宏一人扛起的角色，如今新增了劉品辰搭檔，形成雙體能教練架構。這樣的安排，不僅反映了中華隊對於長時間、多場次國際比賽的準備，更彰顯了球團對於體能維護與選手健康的重視。
之所以說這是一個「穩中求變」的名單，是因為世界棒球經典賽的賽制特殊，短期內連續作戰的挑戰非常嚴苛。不同於職棒常規賽，中華隊必須在短時間內調整最佳狀態應戰，投手調度尤其敏感。若沒有強化體能的支撐，即使有再強的戰術設計，也可能因為球員過度疲勞而功虧一簣。這次新增的體能教練編制，正是中華隊針對這個潛在問題所做的提前佈局。這一點，從資格賽到正賽的對比，就能看出球協與教練團的用心。
另一方面，延續的班底也顯示「信任」與「團隊默契」。曾豪駒自接掌國家隊以來，不論在12強還是資格賽，始終以冷靜、穩健的風格見長。他的策略並非華麗冒險，而是透過數據分析、球員特性與臨場應變，為中華隊建立了一套可持續的比賽邏輯。與他合作的高志綱、彭政閔、高國輝等人，無論在中職還是國際賽場，都累積了豐富經驗。這些教練不只是職務上的分工者，更是文化的傳遞者，他們的存在讓球員能夠快速融入體系，避免臨時拼湊導致的混亂。
值得注意的是，這份名單公布後，球迷間討論的焦點除了「誰來帶領投手群」與「誰負責打線設計」之外，更多人將眼光放在「中華隊究竟能否打破過去幾屆在正賽的瓶頸」。畢竟，台灣在國際賽的困境並不在於資格賽，而是面對日本、美國、多明尼加等世界級強權時，往往缺乏足夠的深度與持續性。這樣的背景，使得教練團的組成不只是單純的人事公布，而是國家棒球實力的縮影。換句話說，當媒體用「死亡之組」來形容這屆分組時，教練團名單的價值自然被放大，因為它代表著台灣將如何迎戰這些強敵的戰術準備。
更進一步來說，2026 WBC教練團的穩定性，也與台灣棒球文化的延續息息相關。過去，中華隊常常在短期賽事前臨時更換總教練或重組班底，導致球隊準備期縮短，甚至內部出現意見分歧。但這次不僅延續資格賽的人馬，還特別補強體能教練，這種「小幅調整、大幅穩定」的策略，正是許多專家認為中華隊需要的方向。它不僅可以提升戰術執行力，也能讓球員在心理上感到熟悉與安心，進而發揮更穩定的表現。
2026WBC中華隊教練團
隨著2026世界棒球經典賽正賽逼近，中華隊正式公布的教練團名單可說是眾所矚目的焦點。這份名單一方面延續了2025 WBC資格賽的成功班底，另一方面也針對細節做出調整，展現穩中求變的策略思維。對於一支需要在短時間內與世界強權正面交鋒的球隊來說，教練團的組成往往比想像中更關鍵，因為它直接影響到戰術設計、投手調度、打線安排以及比賽節奏。以下就來逐一介紹2026年的中華隊教練團配置與背後意涵。
總教練：曾豪駒
核心靈魂人物依舊是曾豪駒，他延續資格賽與12強時的總教練角色，將持續帶領中華隊挑戰國際舞台。曾豪駒的執教風格向來務實，不追求華麗的臨場表演，而是強調「數據＋經驗＋臨場應變」的組合。他在中職帶領樂天桃猿多年，累積了豐富的實戰與團隊管理經驗。在資格賽中，他展現了穩健的用兵邏輯，讓台灣能夠在壓力巨大的比賽裡逐步取得優勢，最終鎖定正賽門票。此次續任，代表棒協與球員們對他的高度信任，也意味著戰術藍圖將有高度連貫性，避免過往臨時換帥導致的混亂。
首席兼捕手教練：高志綱
捕手向來是球場上的指揮官，負責投手引導、防盜阻殺與戰術溝通。高志綱多年來不僅是統一獅的重要角色，也在國際賽中累積了豐厚經驗。他擔任首席教練兼捕手教練的配置，象徵著中華隊將防守與戰術指揮鏈條緊密連結。資格賽中，他的臨場調度與捕手群養成都有顯著成效，此次續任也能確保中華隊在防守端維持穩定。
打擊教練：彭政閔、高國輝
打擊火力一直是中華隊在國際賽場上必須強化的關鍵。彭政閔的球員生涯早已成為傳奇，如今轉任教練，能以過往經驗幫助球員在高壓環境下找到打擊節奏。另一位則是高國輝，過去以強力長打著稱，如今轉型為打擊教練，能夠在技術與心態調整上給予選手雙重支援。兩人搭配一剛一柔，理論與實務兼具，為中華隊的打線提供了更全面的保障。
投手教練團：林岳平、王建民
投手群一直是國際賽最受矚目的焦點。林岳平現任統一獅總教練，球員時期就以守護神身分留下深刻印象，如今轉為教練，能以專業眼光規劃先發與牛棚的分工。另一位重量級人物是王建民，曾是大聯盟洋基王牌，如今則以牛棚教練身分協助中華隊。他對於投手臂力保養、心態調整與臨場節奏掌握，具有無可取代的價值。兩人搭配形成「一內一外」的投手智庫，足以應對國際賽的複雜挑戰。
守備教練：陳江和（內野）、張建銘（外野兼跑壘）
內外野的守備與跑壘環節，往往決定比賽的細節輸贏。陳江和曾是中職鐵捕，退役後轉任教練，對內野守備與戰術配合極為熟悉。張建銘則是「北霸天」代表人物，他的外野守備能力與跑壘智慧，能夠幫助球員掌握瞬間的判斷與攻防轉換。這樣的配置，意味著中華隊希望在守備與跑壘兩端全面升級，不讓比賽因細節而失分。
體能教練：劉品辰、陳宗宏
這是2026教練團唯一的變動。資格賽時由陳宗宏單獨負責，如今新增劉品辰搭檔，形成雙體能教練體系。這樣的配置不僅讓訓練更分工細緻，也確保球員在高強度比賽中能維持最佳狀態。短期賽事需要連續作戰，投手連日登板或野手連場出賽都可能導致傷勢或疲勞，雙教練的設計正是為了避免體能透支，提升整體戰力持久度。
2026中華隊教練團的特色就是「核心不變、細節強化」。這樣的名單安排，讓球員能在熟悉的體系下快速銜接，同時透過體能補強解決長年以來的隱憂。對球迷來說，這不只是名單的公布，更是一種戰略宣示：台灣準備好要以最穩健、最完整的姿態迎戰世界舞台。
2025 vs 2026教練團差異與共通點
當2026 WBC教練團名單正式出爐後，許多球迷最關心的問題就是：「這份名單與2025 WBC資格賽時相比，有什麼不同？」從表面上看，兩屆教練團的差異並不大，大多數人選都是原班人馬，這樣的設計其實有其背後深意。中華隊過去幾屆國際賽，常因為教練團變動頻繁導致團隊磨合不足，甚至在比賽中出現溝通落差。這次選擇延續大部分人員，反而是棒協與教練層給球員的「安心感」：熟悉的體系能減少學習成本，把專注力放在比賽本身。
一、總教練層面：延續信任與戰術體系
2025與2026兩屆最大的共通點，就是曾豪駒都擔任總教練。對照以往常有「臨時換帥」的狀況，這樣的延續性無疑是一種突破。曾豪駒2025年帶領球隊順利拿到正賽門票，他的冷靜調度與穩健風格，獲得球員與外界的高度信任。延續他擔任正賽總教練，能確保戰術體系不會因人事更動而中斷，這對於短時間內需要快速上軌道的國際賽來說至關重要。
二、捕手與防守調度：高志綱穩坐要角
在捕手與防守端，高志綱 兩屆皆擔任首席兼捕手教練。捕手是投手群的最佳搭檔，也是防守戰術的中樞。資格賽時，他的臨場指揮能力讓中華隊投捕連線表現相當穩健，成功壓制了對手的進攻。到了2026正賽，他仍是團隊不可或缺的一環，顯示棒協對他專業能力的絕對信任。延續性最大的價值就在於，投手群無須重新適應新捕手教練的風格，能在比賽中直接銜接熟悉的合作模式。
三、打擊火力：恰恰＋國輝的黃金組合
打擊教練的配置幾乎完全相同，依舊由彭政閔與高國輝搭檔。資格賽時，他們的合作讓打線有了穩定性與爆發力的平衡。彭政閔的角色偏向穩定心態與比賽經驗分享，而高國輝則專注於長打火力與技術調整。這種「經驗＋火力」的雙線組合，被視為打線的最佳解方。正因為資格賽驗證了效果良好，因此正賽沒有任何更動，反映出教練團對這套組合的高度肯定。
四、投手智庫：林岳平＋王建民持續搭檔
投手群的配置也幾乎維持不變。林岳平與王建民再度搭檔，前者負責先發與整體規劃，後者專注於牛棚與心理層面。這樣的組合在2025年資格賽中證明行之有效，不僅能針對不同對手調整策略，也能幫助年輕投手快速適應國際賽的緊繃氣氛。2026年延續這樣的配置，等於直接將經驗累積轉化為即戰力。
五、守備與跑壘：細節維持不變
守備與跑壘方面，依舊是陳江和負責內野，張建銘負責外野與跑壘。這對組合在資格賽中有效提升了比賽細節的穩定性，避免因小失誤造成比分落差。台灣在國際賽常輸在細節，這次選擇延續他們的角色，顯示球團對於細節穩定的重視。
六、體能教練：唯一的變動點
兩屆名單最大不同之處，來自於體能教練。在2025資格賽，體能教練僅陳宗宏 一人，獨自承擔全隊體能調整。但到了2026正賽，棒協新增了劉品辰搭檔，形成雙體能教練配置。這樣的調整，正是中華隊針對長時間國際賽事的隱形補強。資格賽雖然成功，但也暴露出單一體能教練難以全面兼顧的問題。如今新增一人，不僅分工更細，也能確保每位球員在恢復與維持體能上獲得最佳支持。
七、整體意涵
2025與2026教練團的差異主要集中在體能層面，而其他位置幾乎原封不動。這反映出兩個重點：第一，資格賽的成功體現了這套教練班底的可行性，因此棒協選擇延續；第二，針對資格賽的不足，教練團展現了務實的調整能力，尤其是在體能這個長年被忽略的環節上，補強意義格外重大。延續與調整並存，使得這份名單不僅有熟悉感，更具備升級感，讓中華隊能以更完整的姿態迎戰2026 WBC的嚴峻挑戰。
各職務教練解析
教練團的名單雖然已經公開，但若僅止於「列出名字」，很難讓讀者真正理解背後的深度價值。其實，每一位教練都有其獨特定位，他們的專業背景與臨場經驗，直接影響球隊的調度、球員的心理，以及整體戰術能否落實。以下就針對中華隊 2026 WBC 教練團的各個職務，逐一解析。
總教練曾豪駒
曾豪駒的續任不僅是「順理成章」，更是一種戰略延續。他最大的價值在於 穩定性與指揮權威。國際賽往往在短時間內決定球隊命運，若總教練臨時更動，團隊需要重新適應新風格，往往導致臨場失誤。曾豪駒的冷靜調度與數據導向，使他能在比賽中保持理性判斷。他並不追求「豪賭式」戰術，而是根據球員特性制定穩健計劃。這種風格在資格賽中證明有效，未來在正賽對上日本、美國等強權時，或許正是中華隊最需要的領導特質。
首席兼捕手教練高志綱
捕手被譽為「場上的教練」，而高志綱正是這個角色的最佳詮釋。他的存在有三個價值：
- 投捕默契：投手如何配球，往往仰賴捕手的臨場引導。高志綱在訓練時就會針對不同投手的特性，制定投捕搭配方案。
- 戰術溝通：無論是短打、戰術跑壘，還是內外野守備移位，捕手都是第一線的傳遞者。他能將教練團的指令快速落實在場上。
- 防守穩定：捕手需要有阻殺能力與領導防守的視野，高志綱的經驗能幫助年輕捕手快速進入比賽狀態。
在國際賽短兵相接的情況下，一名能掌握全局的捕手教練，往往是勝負的隱形關鍵。
打擊教練彭政閔＋高國輝
打擊端的組合可說是「黃金搭檔」。
- 彭政閔 的價值在於「穩定心態」與「經驗傳承」。許多選手面對國際賽強投，心理壓力往往大於技術差距。彭政閔過去無數次在高壓場面打出關鍵安打，他的經驗能幫助球員建立信心，避免過度緊繃。
- 高國輝 則是強調「火力輸出」與「技術細節」。他能協助球員針對不同投手調整擊球機制，尤其是如何針對速球型投手與變化球型投手做應對。
兩人搭配形成「經驗＋火力」的互補，不僅能幫助球員在資格賽時打出關鍵安打，也讓中華隊在正賽中具備更高的打線靈活度。
投手教練林岳平＋王建民
投手永遠是國際賽最敏感的環節，而這對組合被認為是中華隊的最大保障。
- 林岳平：作為先發與整體規劃的核心，他的價值在於能把不同角色的投手整合成完整體系。他會根據對手特性來規劃先發輪值，並提前設計「牛棚救火順序」。
- 王建民：身為曾經的洋基王牌，他能給予投手心理上的支持。他特別強調「臂力保養」與「投球心態」，確保投手不會因連續比賽而失去控球與自信。他的存在對年輕投手是一種精神支柱，也是技術指導的珍貴資源。
這樣的雙教練體系，讓中華隊在面對強打者時，能更快做出應變，不至於因臨場混亂而失分。
內野守備教練陳江和、外野／跑壘教練張建銘
台灣在國際賽往往敗在細節，例如一次守備失誤或跑壘判斷錯誤，就可能讓比賽瞬間失控。
- 陳江和 對內野守備與捕手體系都有深入了解，他會在平日訓練中反覆強調守備基本動作與站位，避免球員因臨場壓力而出現不必要失誤。
- 張建銘 則以外野經驗與跑壘智慧見長，他會教導球員如何正確判斷外野飛球落點，以及在攻守轉換時的第一步啟動。跑壘端，他強調的是「積極但不盲目」，避免無謂的出局數。
這對組合正是中華隊補強過去「細節不足」的答案。
體能教練劉品辰＋陳宗宏
體能往往是最容易被忽視，但在國際賽卻是決定勝負的隱形力量。
- 陳宗宏 在資格賽獨挑大樑，他專注於恢復訓練與比賽後的肌肉放鬆，幫助球員避免疲勞累積。
- 劉品辰 的加入，讓 2026 WBC 的體能規劃更完整。他能與陳宗宏分工合作，一人專注於預防，一人著重於恢復，確保整支球隊能在連續作戰中維持高強度表現。
這樣的雙體能教練配置，象徵中華隊對「耐力戰」的提前準備。過去往往打到後半程，球員出現體能下滑，如今有望透過這套新架構獲得改善。
從這份細節拆解可以看出，中華隊的教練團並不是單純的「資深人物堆疊」，而是一套有機結合的體系。曾豪駒的穩健、捕手教練的全局視野、打擊雙教練的火力規劃、投手雙智庫的防守堡壘、守備與跑壘教練的細節守護，以及雙體能教練的隱形補強，形成了一個相互支撐的架構。這樣的設計，正是中華隊想要在 2026 WBC 與世界強權正面交鋒的最佳準備。
2026WBC戰略意涵
2026 WBC 中華隊教練團名單公布後，許多專家與球迷都認為這是一份「穩中求變」的名單。延續 2025 WBC 資格賽的主力班底，代表團隊在體系與戰術上追求穩定；而新增體能教練劉品辰，則象徵中華隊針對短期國際賽連戰壓力，做出了更精準的補強。這份名單透露出來的戰略意涵，遠比表面上的「誰當教練」來得深遠。
延續性帶來的戰術一致性
國際賽常見的問題是「磨合不足」。過去中華隊屢次因臨時換帥或大幅度調整教練團，導致球員需要重新適應指令風格。這次選擇幾乎完整保留資格賽班底，讓曾豪駒與其核心團隊得以延續戰術藍圖，確保整體比賽邏輯不被打斷。這種戰術一致性，能讓球員專注於比賽本身，而非浪費時間在適應新的教練體系上。對中華隊而言，這是一種前所未有的「長期準備模式」。
體能補強的深層意義
2025 資格賽雖然成功，但也暴露出體能不足的隱憂。單一體能教練難以兼顧所有球員，導致部分投手與野手在後段比賽出現疲態。2026 名單中新增劉品辰，形成雙體能教練配置，等於是針對「耐力戰」的提前布局。體能補強並不只是避免受傷，它更關乎選手是否能在比賽後半段維持水準，甚至在延長賽或背靠背比賽中展現韌性。這種調整，對抗多明尼加、委內瑞拉等高強度對手時，將會是勝負手。
分工更精細化，避免臨場混亂
教練團的配置不僅是人名堆疊，而是一套明確的分工體系。以投手為例，林岳平負責先發規劃，王建民專注牛棚調度；守備方面，陳江和專攻內野，張建銘鎖定外野與跑壘。這種專業分工避免了「一人身兼多職」的情況，減少臨場混亂。國際賽的比賽節奏快、變化多，教練若沒有專注於單一領域，往往容易出現調度失誤。中華隊這次選擇細化分工，正是吸取過往經驗的成果。
挑戰「死亡之組」的現實考驗
儘管教練團配置看似完整，但不可否認的是，中華隊在 2026 WBC 預賽面臨「死亡之組」考驗。與日本、南韓、荷蘭、古巴等傳統強權同組，意味著中華隊每一場比賽都將面對不同風格的挑戰。日本以嚴謹戰術與超強投手群聞名，南韓擅長快速攻擊與團隊配合，荷蘭則有多名大聯盟級火力，古巴則憑藉強烈的進攻與傳統棒球底蘊威脅十足。在這樣的分組下，即使教練團再完整，也無法完全迴避困境。這正是中華隊必須突破的現實考驗。
未來挑戰：如何突破瓶頸？
過去幾屆 WBC，中華隊經常在資格賽或初期小組賽表現亮眼，但面對強權時卻難以持續發揮。這次的教練團配置雖然提升了穩定性與體能保障，但仍有幾個挑戰待解：
- 投手深度不足：即使有王建民與林岳平的智慧，球員實際層級仍是最大變數。
- 打線延續性：彭政閔與高國輝能否幫助年輕打者在世界舞台找到節奏，是進攻能否突圍的關鍵。
- 臨場應變：國際賽瞬息萬變，教練團是否能快速調整戰術，將考驗整體默契與果斷力。
從臨時走向系統化
綜觀這份名單，中華隊最大的改變並不是「換了誰」，而是展現出一種從「臨時應付」走向「系統化準備」的決心。曾豪駒的續任確保了戰術一貫性，專職教練群讓分工更明確，雙體能教練體系則是過去未曾見過的升級。這些元素，代表台灣棒球正在嘗試以更專業、更科學的方式迎戰世界強權。
2026 WBC 教練團名單不僅是一份名單，它是一個訊號：中華隊已不再依賴臨時拼湊，而是以完整體系挑戰國際舞台。雖然前路艱險，尤其「死亡之組」壓力沉重，但這份名單至少讓球迷看見希望──台灣棒球正在學會如何以長期視角經營國際賽，並以專業分工迎接未來挑戰。
教練團能帶來多少影響？
2026年WBC中華隊公布的教練團名單，不只是單純的人事安排，它同時也是投注市場與球迷觀賽心理的重要參考。延續2025資格賽的黃金班底，意味著戰術體系不會大幅變動，球員能迅速融入熟悉的環境。對投注者而言，這樣的穩定性等於比賽結果的波動幅度降低，讓預測盤口走勢更有依據。特別是JX Online平台，就會針對中華隊不同場次，推出讓分盤、大小分以及串關玩法，這份教練團名單恰好能成為玩家下注前的重要參考依據。
在讓分投注上，曾豪駒的穩健用兵與王建民、林岳平的投手調度，通常會讓比賽比分不會拉得過大，受讓一方的價值因此提升。大小分的選擇，則會受到投手調度與打線設計影響，如果彭政閔與高國輝能讓年輕打者保持火力，偏大分的盤口可能更具吸引力。至於串關玩法，則考驗玩家對中華隊的信任：在死亡之組中是否能爆冷擊敗強權？如果能抓準時機把中華隊放進組合票，往往能創造更高的回報率。
這份名單最終傳達的訊號，是中華隊正在穩中求變，以系統化準備迎戰世界強權。對球迷來說，這是希望；對投注者來說，這是數據與策略的參考基礎。JX Online也會隨著比賽進行，更新即時盤口與玩法，讓觀賽與投注結合，成為另一種延伸的比賽體驗。2026 WBC，不僅是場上戰術的較量，也是場下投注的智慧對決，而這份教練團名單，正是所有分析與預測的起點。
